Crans-Montana: Das Geschäft mit den Tränen

Es war ein schreckliches Erwachen in ein neues Jahr für unser Land. Eben noch hoffnungsvoll und vorsatztrunken wurden wir kollektiv auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. In Crans-Montana hatte es in dieser Nacht gebrannt; mehrere Dutzend vorwiegend jugendliche Menschen wurden auf grauenvollste Weise aus dem Leben gerissen, viele der Überlebenden werden für immer von dem Unglück gezeichnet sein. Ein Land in Schockstarre – zumindest hätte ich mir genau das gewünscht.

Mich irritierte, dass für diese Tragödie, die uns allen die Stimme verschlug, ohne Zögern so viele Worte gefunden wurden. Gierig über diesen erstklassigen Content, über die Chance auf so richtig viele Klicks, stürzten sich die hiesigen Medien auf alles und jeden. In einer Art, für die sich renommierte Institutionen bisher zu schade gewesen waren, wurde die Katastrophe ausgeschlachtet, als gäbe es kein Morgen. Augenscheinlich traumatisierte Menschen wurden für Interviews vor Kameras gezerrt, Objektive auf verzweifelte Gesichter gerichtet und Liveticker gefüttert in einer morbiden Emsigkeit.

Ich bin sicher, dass das ausgezeichnet funktionierte. Die Klick-Statistiken dürften erfreulich nach oben geschnellt sein. Die gesamte Schweiz schien sich am metaphorischen Strassenrand zu drängen, um den besten Blick auf den Abtransport der Leichen zu ergattern. Bei mir und sicher nicht nur bei mir, hinterliess diese Herangehensweise allerdings eine gewisse Ratlosigkeit und eine zunehmende Wut. Es war unmöglich, eine Nachrichten- oder Social Media-App zu öffnen, ohne direkt in die leeren Augen eines Jugendlichen zu blicken, der über den Geruch seiner verbrannten Freunde sprach, in das gebrochene Gesicht einer seit neustem kinderlosen Mutter. Ich fühlte mich in die Rolle der Voyeurin gedrängt, ohne mein Einverständnis – genötigt mir all dieses Elend reinzuziehen.

Als Mutter einer kleinen Tochter will ich mir nicht vorstellen, wie es sein muss, sein Kind zu verlieren. Auf die schrecklichstmögliche Art – und die ganze Nation schaut zu. In Crans-Montana gab es keine medienfreien Zonen, erzählte mir eine Fotografin bestürzt, keinerlei Rückzugsorte. Sie beschreibt eine regelrechte Schlacht um Tränen, sah sich aber ebenfalls gezwungen, die Kamera auf das Leid zu halten – der Auftraggeber will Emotionen sehen. Und so stehen dann alle pünktlich im Takt der Nachrichtenproduktion um das Kerzenmeer und hoffen, den einen oder die andere Trauernde:n zu erwischen. Ist das, wie wir mit unseren Mitmenschen umgehen wollen?

Ich glaube, es ist diese Erwartungshaltung, die mich am meisten angewidert hat. Als hätten wir ein Anrecht auf die Details dieser Tragödie. Als ginge es uns irgendetwas an, was Mädchen (16) darüber denkt, dass ihre Freundin jetzt tot ist oder wo Junge (21) behandelt wird. Und dann diese kreativen Anti-Formate, «der andere Blick», der süffisant die Frage aufwirft, ob vielleicht nicht doch die jungen Menschen selbst schuld seien an dem Ganzen? Das ist an Pietätlosigkeit kaum zu überbieten.

Das klingt jetzt ein wenig so, als hätte ich etwas gegen Medien. Aber im Gegenteil, realitätsgetreue, unabhängige Berichterstattung ist zentral, die Basis unserer Demokratie! Und auch Liveticker haben durchaus ihre Berechtigung – für Fussballspiele zum Beispiel. Aber die Infos aus Crans-Montana hatten nicht die gleiche unmittelbare Dringlichkeit wie die leicht verderblichen Resultate eines Fussballspiels. Der Brand war zu Ende, als wir unsere Augen aufschlugen an diesem Neujahrsmorgen. Trotzdem wurde er behandelt wie ein faszinierender Krimi, und die Nation fieberte gebannt mit.

Ich sehe ein, dass der kollektive Hyperfokus auch gute Folgen hatte. Es wurden wichtige Debatten ausgelöst über die Verantwortung von Gemeinden und Kanton, über die Wichtigkeit von Brandschutz und Notausgängen. Soforthilfen wurden angekündigt, Strafuntersuchungen eingeleitet und politische Konsequenzen in Aussicht gestellt. Aber ich komme nicht umhin, darüber nachzudenken, ob das nicht auch anders möglich gewesen wäre.

Das erste Argument sind immer die Klicks. Man muss mitziehen heute, die Medien haben es schon schwer genug. Aber ganz ehrlich, mein Bild von gewissen Publikationen ist von dieser Geschichte nachhaltig geschädigt. Man kann das Thema doch auch anders aufgreifen, beispielsweise mit Fotostrecken zum absurden Medienansturm statt dem 385. Bild von verzweifelten Gesichtern während des Trauermarsches. Ich hätte gerne durchdachte Abhandlungen gesehen darüber, wie man als Nation trauern kann, ohne direkt Betroffene noch zusätzlich zu verstören. Die saubere, unaufgeregte Aufarbeitung des Geschehenen, die Sensibilisierung für unbekannte Gefahren, eine völlig freiwillige Plattform für Betroffene.

In diesen schnelllebigen Zeiten, in denen alles Content ist und nichts tabu, müssen wir unbedingt neu verhandeln, wer wir als Gesellschaft sein wollen. Es ist ein schmaler Grat zwischen Anteilnahme und Sensationsgier, zwischen Aufklärung und Übergriff. Ich wünschte mir von den Schweizer Medien und meinen Landesgenoss:innen etwas mehr Fingerspitzengefühl.